前销售文员诈骗七十二万元购货订单罪成判囚三年零两个月

2017年10月25日


一名包装及劳工保护物料供应商(A公司)前销售文员,诈骗六家本地食品生产商总值约七十二万元的购货订单,以及使用虚假购货订单,被廉政公署起诉。被告今日(十月二十五日)在区域法院被裁定罪名成立,判囚三年零两个月。

被告,三十四岁,被裁定八项罪名成立,即六项欺诈,违反《盗窃罪条例》第16A(1)条,及两项使用虚假文书,违反《刑事罪行条例》第73条。

暂委法官周燕珠判刑时称,被告多次作出不诚实的行为,严重违反诚信。法庭须判处被告监禁刑期,以反映他长时间干犯罪行的严重性。

廉署早前接获贪污投诉,调查后揭发上述罪行。

案情透露,被告于案发时受雇于包装及劳工保护物料供应商A公司,负责联络六家本地食品生产商及跟进其购货订单。

B公司是一家汽车机油贸易公司,由被告家人拥有及经营。B公司与A公司并无业务联系,而被告并非B公司雇员。

案情透露,被告于二○一一年十月至二○一三年一月期间,虚假地向该六家本地食品生产商表示,A公司易名为B公司,而且A公司并没有蓝色手套供应。

该六家本地食品生产商相信被告所言,遂向B公司而非A公司订购胶袋、蓝色手套及劳工保护物料,其后并向B公司付款。

案情透露,总值约七十二万元的生意因而由A公司转移至B公司。

被告分别于二○一四年九月五日及十月九日使用两份看来是由A公司发出总值七万五千六百元的虚假购货订单,诱使A公司的胶袋供应商接受它们为真文书。

事实上,A公司并没有向该供应商订购那些货品,亦没有授权被告发出有关购货订单。

案情又透露,A公司从没有易名为B公司,而且A公司能以相同价钱及同等质素,供应B公司与该六家本地食品生产商之间交易所涉及的所有产品。

若该六家本地食品生产商知悉A公司并没有易名为B公司,或A公司能提供相关的包装及劳工保护物料,他们会继续向A公司订货。

A公司在廉署调查案件期间提供全面协助。

控方今日由控方大律师锺伟强代表出庭,并由廉署人员朱伟波协助。
返回目录