一名商人利用不存在的商业交易，串谋他人向多间银行诈骗信用状贷款合共二亿六千五百万元，被廉政公署拘控。被告今日（星期一）在区域法院被判入狱五十五个月。

陈勳，七十五岁，较早前被裁定共五项串谋诈骗罪名成立。

同案另一被告为五十四岁的刘家平。他较早时承认两项相类控罪，并于今日被判入狱 三 十二个月 。

暂委法官陈仲衡宣判时称，虽然被告将信用状贷款全数归还银行，但陈的罪行令有关银行承受风险，而且致使银行体系受到基本的损害。

法官绩称，倘若法庭判处陈较轻的刑罚，这会向公众发出错误的信息。

法官判刑时亦表示，虽然刘在案中并不是始作俑者，但他作为前银行职员，实不应同意进行有关诈骗信用状贷款的勾当。

廉署早前接获贪污举报，调查后揭发上述串谋诈骗罪行。

案情透露，陈及刘同为信立投资有限公司（「信立」）及高安裕丰食品工业有限公司（「高安」）的股东。陈亦是另一间公司集威企业有限公司（「集威」）的股东。

一九九四年八月至一九九六年三月期间，陈及刘与其他人士串谋诈骗当时的金城银行香港分行（「金城银行」）。

他们不诚实地致使「信立」及「高安」，向「金城银行」申请发出共二十四张以天冠实业有限公司（「天冠」）为收款人的信用状。

他们向「金城」提出虚假文件，讹称上述两间公司与「天冠」之间有买卖多种货物的商业交易，以证明有关信用状的申请。事实上，该等公司并没有真实的交易。

「天冠」的通知银行，即当时的广东省银行香港分行（「广东省银行」）其后根据有关信用状，向「天冠」发放合共逾一亿二千八百万元的贷款。

案情又透露，一九九四年九月至一九九七年六月期间，陈利用类似的欺诈计划，致使「集威」向「金城银行」、「广东省银行」及中国银行香港分行申请发出共二十六张以「天冠」为收款人的信用状。

陈向该等银行讹称「集威」与「天冠」之间有真实的商业交易，欺骗「广东省银行」根据有关信用状，向「天冠」发放合共逾一亿三千七百万元的贷款。

「天冠」收取有关信用状贷款后，将款项转入「信立」、「高安」及「集威」的银行户口。

控方今日由大律师 John Marray 代表出庭，并由廉署人员吴婉玲及郑文杰协助。