裁判官曾怀疑有人顶罪承认阻街 廉署调查今起诉三人妨碍司法公正
2000年9月4日
廉政公署今日 ( 星期一 ) 落案起诉一名报贩及两名生果档经营者,怀疑他们安排「顶包」人士接受前市政总署检控及在法庭承认阻街罪。
梁瑞球,四十九岁;廖敬竹,五十七岁;及李英美,六十岁,被控共六项串谋妨碍司法公正罪名,将于 明日 ( 星期二 ) 上午九时三十分在东区法院 分三案提堂。有关涉嫌罪行于九六年三月至去年四月期间发生。
控罪指梁、廖及李串谋虚假地表示梁兰或凌银欢于湾仔及铜锣湾犯阻塞公众地方罪行,使被告本身能避免因触犯「阻街」罪而被检控。
三名「顶包」于去年四月在东区法院承认阻街罪名,但被裁判官拒绝。裁判官怀疑该三名被告并非真正的犯案人士,并有人在得到某些前市政总署职员合谋及默许的情况下,安排「顶包」。
当时,裁判官又怀疑案件涉及贪污,遂下令律政司将有关案件转介廉署调查。
廉署调查发现,包括梁、廖及李等一批小贩,在没有市署职员干预下,涉嫌安排他人「顶罪」,代替接受检控非法摆卖或阻街罪名。
廉署在调查期间,获前市政总署全力协助,有关调查继续。
梁、廖及李已获廉署保释外出等候明日提堂。
梁瑞球,四十九岁;廖敬竹,五十七岁;及李英美,六十岁,被控共六项串谋妨碍司法公正罪名,将于 明日 ( 星期二 ) 上午九时三十分在东区法院 分三案提堂。有关涉嫌罪行于九六年三月至去年四月期间发生。
控罪指梁、廖及李串谋虚假地表示梁兰或凌银欢于湾仔及铜锣湾犯阻塞公众地方罪行,使被告本身能避免因触犯「阻街」罪而被检控。
三名「顶包」于去年四月在东区法院承认阻街罪名,但被裁判官拒绝。裁判官怀疑该三名被告并非真正的犯案人士,并有人在得到某些前市政总署职员合谋及默许的情况下,安排「顶包」。
当时,裁判官又怀疑案件涉及贪污,遂下令律政司将有关案件转介廉署调查。
廉署调查发现,包括梁、廖及李等一批小贩,在没有市署职员干预下,涉嫌安排他人「顶罪」,代替接受检控非法摆卖或阻街罪名。
廉署在调查期间,获前市政总署全力协助,有关调查继续。
梁、廖及李已获廉署保释外出等候明日提堂。