一名消防处消防区长及另外十名人士，在处理消防装置承办商注册的申请及消防装置证明时，分别涉嫌行为失当及 串谋 诈骗，被廉政公署落案起诉。十一名被告今日 （星期二）在 九龙城裁判法院分六案提堂。

被告为郑振威，五十一岁，消防处消防区长；李宇根，四十六岁，梁继邦，三十六岁，邓永泉，四十五岁，洪小平，二十九岁，李剑文，五十七岁，蔡锐年，六十一岁，詹国平，五十三岁，七人同为消防装置承办商；周炳华，四十三岁，李钢，二十九岁，同为电机工程师；及戴远名，四十一岁，注册水喉匠。

十一名被告今日否认共十项罪名，即两项公职人员行为失当，及八项串谋诈骗。

裁判官麦健涛将六宗案件押后至本年七月十三日进行预审。

在首宗案件，郑振威被控两项公职人员行为失当罪名，涉嫌违反普通法。

郑在有关涉嫌控罪发生期间为消防处助理消防区长。

其一项控罪指郑涉嫌故意及蓄意作出构成罪行的失当行为，不诚实地协助李宇根获注册为第3级消防装置承办商。

控罪指郑涉嫌不诚实地把李宇根在注册笔试中所递交的答题簿，转换为另一本载有不同答案的答题簿，及容许李观看灭火设备，而李将会在有关注册而举行的操作测试/面试中被问及有关设备的问题。

另一项控罪指郑涉嫌故意及蓄意作出构成罪行的失当行为，即不诚实地向李宇根透露消防处机密资料，及容许李继续处理有关机密资料及将之传给其他未经批准的人士。

在另一宗案件，李宇根及周炳华同被控一项串谋诈骗罪名，指他们涉嫌一起及与其他人士串谋诈骗消防处，即不诚实地于《消防（装置承办商）规例》所指的消防装置承办商（第 1 及第 2 级）注册申请中，向消防处表示周及两名其他人士是一间机电工程公司的全职雇员，及诱使消防处批准该公司的申请。

在同一案件，梁继邦、李宇根及戴远名同被控一项相类罪名，而邓永泉、李宇根、戴远名及李钢则同被控另一项相类罪名。

在第三宗案件，周炳华被控两项罪名，指他涉嫌与李宇根串谋诈骗机电工程署，即不诚实地安排周按《电力（注册）规例》注册为注册电业工程人员。

在第四宗案件，李剑文、李宇根及洪小平同被控一项罪名，即就另一间机电工程公司的消防装置工程串谋诈骗消防处。

另外，李宇根及邓永泉同被控一项罪名，指他们涉嫌就一间工业中心消防装置的招标，一同及与其他人士串谋诈骗该工业中心的业主立案法团、其雇员及代理人。

在余下一宗案件，蔡锐年及詹国平同被控一项罪名，指他们涉嫌就一项定期检查电力装置工程的招标，一同及与其他人士串谋诈骗一间金属厂。

上述六宗案件的涉嫌控罪于一九九六年七月至去年四月期间发生。

郑振威及李宇根各获准以现金三万元保释外出，而其他被告则获准以现金一千元至三千元保释外出。法庭下令各被告不得骚扰控方证人。

控方今日由高级政府律师覃民辉代表出庭，并由廉署人员黄伟雄协助。