一名前物业代理，与一名天台木屋住户串谋在民事诉讼中作出虚假誓章，以阻挠一宗一千四百万的地产交易，较早时被廉署拘控，今日(星期五)在区域法院被判入狱三年。

陈文光，四十四岁，早前被判四项罪名成立，包括一项串谋妨碍司法公正，两项协助、教唆、怂使或促致他人在宣誓下作假证供，及一项伪造文书罪名。

同案被告单贤溢，五十五岁，承认相关控罪后以控方证人身份出庭作供指证陈，今日被判囚一年，缓刑两年。

暂委法官练锦鸿宣判时斥责陈触犯严重罪行，若不予以惩罚或会危害司法制度。

廉署较早时接获贪污举报，调查后揭发有关罪行。

案情透露，创远有限公司（「创远」）于一九九八年二月与一名卖家签订一份临时买卖合约，以一千四百万元购买土瓜湾九龙城道一栋物业。

当时有数名人士居住于该物业天台的非法建筑物，而「创远」则负责清拆有关非法建筑物。陈当时为物业代理，代表「创远」与天台住户洽谈收回物业。

案情透露，单为其中一名天台住客，与陈商谈后同意接受二十六万元作为搬迁赔偿。

陈于一九九八年八月四日，发出一张六万元支票给单作为初步赔偿金。

后因楼市下滑，「创远」要求有关卖家延迟交易日期，但遭反对。

一九九八年九月一日，单收到由陈支付的二十万元赔偿余款。陈其后建议单以「相逆土地业权」（逆权侵占）向法庭提出民事诉讼，以求阻挠物业的交易。

「创远」于一九九九年二月基于单的「相逆土地业权」申请，亦另外向高等法院申请向物业卖家索偿的民事诉讼。

案情又指，于一九九八年至二○○三年间，陈曾经两次带单前往律师事务所作虚假誓词，指称单一直连续不间断地留居于该物业的天台，和仍然占住该处；并从无收取「创远」或代理人提供的搬迁赔偿。

为了支持单的虚假陈述，陈及单伪造了一份有关天台木屋的买卖备忘录，并提交高等法院。

在二○○三年六月，虽然陈不断向单作出要求，单仍希望终止「相逆土地业权」诉讼的申请。

为了安抚单，陈代表「创远」向单提出支付一万元予他作为「车马费」；另外，若诉讼成功，将再给他二十万元，若不成功，亦会支付十万元。

有关之民事诉讼一直继续至二○○四年八月，卖家最终同意以八百三十万元出售物业给「创远」，成交条件包括终止两项民事诉讼。

控方于今日由高级政府律师林少明代表出庭，并由廉署人员张淑仪协助。