六人就收购上市公司串谋诈骗罪成
2008年9月1日
六名人士,包括上海地产控股有限公司 ( 「上海地产」 ) 一名前财务总监及三名律师,就收购建联通有限公司 ( 「建联通」 )( 其后易名为「上海地产」 ) 串谋诈骗,被廉政公署拘控。被告今日 ( 星期一 ) 在区域法院被裁定罪名成立。
被告为 Habibullah Abdul Rahma n,四十四岁,案发时为「上海地产」财务总监;吴思炜,四十五岁,及林丽珠,四十二岁,案发时分别为中银国际亚洲有限公司 ( 「中银国际」 ) 董事总经理及副总裁;范楚文,四十三岁,及顾恺仁,五十五岁,案发时同为顾恺仁律师事务所合夥人;及黎寿昌,四十七岁,的近律师行合夥人。
区域法院法官麦健涛裁定 Abdul Rahman 、吴思炜、林丽珠、范楚文及黎寿昌一项串谋诈骗香港联合交易所有限公司 ( 「交易所」 ) 、证券及期货事务监察委员会 ( 「证监会」 ) 、以及「建联通」的股东罪名成立。
而范楚文、黎寿昌及顾恺仁亦被裁定另一项相类罪名成立。范楚文及顾恺仁另被裁定一项公司董事作出虚假陈述罪名成立。
法官将案件押后至明日继续宣读判词,被告准以保释,但不得离开香港。
廉署早前在调查一宗贪污案件时揭发有关涉嫌罪行。
同案另一被告,前「上海地产」执行董事龚倍颖早前已承认两项串谋诈骗罪名。
案情透露,商人周正毅于二○○二年三月向中国银行(香港)有限公司(「中银香港」)申请二十一亿五千万元贷款,意图收购香港上巿公司「建联通」。
该笔贷款是以Global Town Limited (「Global Town」)的名义获得。「Global Town」是一家在英属处女岛注册成立的公司,而周是该公司唯一董事及股东。
在案发期间, Abdul Rahman 为周的财务总监,吴思炜及林丽珠为「中银国际」董事总经理及副总裁,「中银国际」在收购行动中为「 Global Town 」的财务顾问。
的近律师行及顾恺仁律师事务所在贷款过程中分别担任「 Global Town 」及「中银香港」的法律顾问。
案情透露,周正毅计划在完成收购后会把由其控制的多个内地物业注入「建联通」,并于出售物业后将所得的款项用作偿还「中银香港」借予「Global Town」的贷款。
案情透露, Abdul Rahman 、吴思炜、林丽珠、范楚文及黎寿昌在二○○二年四月十八日至六月二十二日期间,与周正毅及龚倍颖谈判有关贷款时已知悉周之计划。
但他们却在同年五月及六月,就收购「建联通」发表的联合公布、收购建议和回应的综合文件上作出虚假陈述,以隐瞒上述建议。
在二○○二年六月四日至八月十三日期间,范楚文、黎寿昌、顾恺仁与龚倍颖、周正毅就修订「建联通」的组织章程及成立执行委员会所发表的公布及通告,串谋作出虚假陈述。
他们虚假地指出,成立执行委员会是让公司管理资产,但实际的原因为控制「建联通」的资金及活动。
「交易所」与「证监会」因为上述的虚假陈述,未能执行上市守则及收购守则的有关职责,而「建联通」的股东及准股东,则因为被该等虚假陈述误导,就收购建议及修改组织章程上未能在获取充份资讯下作出决定。
案情又透露,顾恺仁、范楚文及龚倍颖,身为「上海地产」的董事,在「上海地产」截至二○○三年六月三十日的年度报告上发表虚假及误导的书面陈述。
虽然他们知悉周正毅控制「上海地产」的多项物业,而出售该等物业后所获的款项亦会用作偿还贷款,但他们却赞同报告中指周正毅与「上海地产」并没有就公司签定的重大合约中有重大的权益。
控方今日由大律师 Ian Lloyd 及 Peter Callaghan 代表出庭,并由廉署人员邓志光协助。
被告为 Habibullah Abdul Rahma n,四十四岁,案发时为「上海地产」财务总监;吴思炜,四十五岁,及林丽珠,四十二岁,案发时分别为中银国际亚洲有限公司 ( 「中银国际」 ) 董事总经理及副总裁;范楚文,四十三岁,及顾恺仁,五十五岁,案发时同为顾恺仁律师事务所合夥人;及黎寿昌,四十七岁,的近律师行合夥人。
区域法院法官麦健涛裁定 Abdul Rahman 、吴思炜、林丽珠、范楚文及黎寿昌一项串谋诈骗香港联合交易所有限公司 ( 「交易所」 ) 、证券及期货事务监察委员会 ( 「证监会」 ) 、以及「建联通」的股东罪名成立。
而范楚文、黎寿昌及顾恺仁亦被裁定另一项相类罪名成立。范楚文及顾恺仁另被裁定一项公司董事作出虚假陈述罪名成立。
法官将案件押后至明日继续宣读判词,被告准以保释,但不得离开香港。
廉署早前在调查一宗贪污案件时揭发有关涉嫌罪行。
同案另一被告,前「上海地产」执行董事龚倍颖早前已承认两项串谋诈骗罪名。
案情透露,商人周正毅于二○○二年三月向中国银行(香港)有限公司(「中银香港」)申请二十一亿五千万元贷款,意图收购香港上巿公司「建联通」。
该笔贷款是以Global Town Limited (「Global Town」)的名义获得。「Global Town」是一家在英属处女岛注册成立的公司,而周是该公司唯一董事及股东。
在案发期间, Abdul Rahman 为周的财务总监,吴思炜及林丽珠为「中银国际」董事总经理及副总裁,「中银国际」在收购行动中为「 Global Town 」的财务顾问。
的近律师行及顾恺仁律师事务所在贷款过程中分别担任「 Global Town 」及「中银香港」的法律顾问。
案情透露,周正毅计划在完成收购后会把由其控制的多个内地物业注入「建联通」,并于出售物业后将所得的款项用作偿还「中银香港」借予「Global Town」的贷款。
案情透露, Abdul Rahman 、吴思炜、林丽珠、范楚文及黎寿昌在二○○二年四月十八日至六月二十二日期间,与周正毅及龚倍颖谈判有关贷款时已知悉周之计划。
但他们却在同年五月及六月,就收购「建联通」发表的联合公布、收购建议和回应的综合文件上作出虚假陈述,以隐瞒上述建议。
在二○○二年六月四日至八月十三日期间,范楚文、黎寿昌、顾恺仁与龚倍颖、周正毅就修订「建联通」的组织章程及成立执行委员会所发表的公布及通告,串谋作出虚假陈述。
他们虚假地指出,成立执行委员会是让公司管理资产,但实际的原因为控制「建联通」的资金及活动。
「交易所」与「证监会」因为上述的虚假陈述,未能执行上市守则及收购守则的有关职责,而「建联通」的股东及准股东,则因为被该等虚假陈述误导,就收购建议及修改组织章程上未能在获取充份资讯下作出决定。
案情又透露,顾恺仁、范楚文及龚倍颖,身为「上海地产」的董事,在「上海地产」截至二○○三年六月三十日的年度报告上发表虚假及误导的书面陈述。
虽然他们知悉周正毅控制「上海地产」的多项物业,而出售该等物业后所获的款项亦会用作偿还贷款,但他们却赞同报告中指周正毅与「上海地产」并没有就公司签定的重大合约中有重大的权益。
控方今日由大律师 Ian Lloyd 及 Peter Callaghan 代表出庭,并由廉署人员邓志光协助。