廉政公署民意调查显示市民厌弃贪污
2012年4月5日
廉政公署周年民意调查显示,公众表示对贪污深感厌弃,并认同维持社会廉洁对香港整体发展至为重要。
在受访的一千五百多名市民中,接近八成表示绝对不能接受贪污,对贪污采取「零容忍」态度。
调查以 0 至 10 分评估市民对贪污的容忍度, 0 分代表绝不容忍, 10 分代表完全可以容忍。结果发现市民对贪污的容忍度平均分数是 0.7 ,是自 2001 年首次提问以来录得的历来最低水平。
调查亦发现差不多所有被访者,达百分之九十九点二表示社会廉洁对香港整体发展至为重要,因为他们相信社会廉洁有助维护公平公义、吸引外资,并有利于香港经济及商贸发展。
有关调查由廉署委讬独立调查机构,于去年十月至十一月期间以「家访」形式进行,以深入瞭解市民公众对贪污问题的看法及关注的范畴。
廉署发言人表示:「调查不仅显示市民对贪污高度警觉,亦发现有百分之九十八的受访者表示廉署值得支持,足见社会大众继续信任廉署。」
调查亦显示,有百分之七十七点二的受访者表示在遇到贪污时愿意挺身举报,而百分之八十七点八则认为廉署的反贪工作有成效。
至于个人经验方面,绝大部分的受访者,达百分之九十八点五表示自己在过去十二个月内并没有遇到贪污;而百分之九十五点二则表示其亲戚朋友在过去十二个月内没有遇过贪污情况。
当被问到涉及公务员、业主立案法团、娱乐及饮食业和执法人员贪污舞弊行为的不同处境时,调查显示绝大部分,即达百分之八十七至百分之九十七点八的受访者表示不能接受。
调查又探讨市民对不同界别贪污情况的关注,结果发现最多受访者认为「建造及工程界」 ( 百分之二十点三 ) 、「政府纪律部队」 ( 百分之十三点四 ) 、「地产界」 ( 百分之六点六 ) 及「金融银行界」 ( 百分之五点六 ) 值得关注。
另外,有逾半受访者,即百分之五十一点四认为廉署应加强反贪污宣传教育工作,当中有百分之四十点二受访者指廉署应向「学生」加强防贪教育工作,其次是「政府部门 / 公务员 / 议员」 ( 百分之二十一点一 ) 及「青少年」 ( 百分之十一点七 ) 。
廉署发言人称:「我们对调查显示市民大众对廉署的支持深感鼓舞,而调查结果更有助廉署在制订工作策略时,能更有效回应社会的关注。」
发言人强调:「廉署将在严谨的监察与制衡机制下履行职责,继续独立、公正地有效推行反贪工作。」
在受访的一千五百多名市民中,接近八成表示绝对不能接受贪污,对贪污采取「零容忍」态度。
调查以 0 至 10 分评估市民对贪污的容忍度, 0 分代表绝不容忍, 10 分代表完全可以容忍。结果发现市民对贪污的容忍度平均分数是 0.7 ,是自 2001 年首次提问以来录得的历来最低水平。
调查亦发现差不多所有被访者,达百分之九十九点二表示社会廉洁对香港整体发展至为重要,因为他们相信社会廉洁有助维护公平公义、吸引外资,并有利于香港经济及商贸发展。
有关调查由廉署委讬独立调查机构,于去年十月至十一月期间以「家访」形式进行,以深入瞭解市民公众对贪污问题的看法及关注的范畴。
廉署发言人表示:「调查不仅显示市民对贪污高度警觉,亦发现有百分之九十八的受访者表示廉署值得支持,足见社会大众继续信任廉署。」
调查亦显示,有百分之七十七点二的受访者表示在遇到贪污时愿意挺身举报,而百分之八十七点八则认为廉署的反贪工作有成效。
至于个人经验方面,绝大部分的受访者,达百分之九十八点五表示自己在过去十二个月内并没有遇到贪污;而百分之九十五点二则表示其亲戚朋友在过去十二个月内没有遇过贪污情况。
当被问到涉及公务员、业主立案法团、娱乐及饮食业和执法人员贪污舞弊行为的不同处境时,调查显示绝大部分,即达百分之八十七至百分之九十七点八的受访者表示不能接受。
调查又探讨市民对不同界别贪污情况的关注,结果发现最多受访者认为「建造及工程界」 ( 百分之二十点三 ) 、「政府纪律部队」 ( 百分之十三点四 ) 、「地产界」 ( 百分之六点六 ) 及「金融银行界」 ( 百分之五点六 ) 值得关注。
另外,有逾半受访者,即百分之五十一点四认为廉署应加强反贪污宣传教育工作,当中有百分之四十点二受访者指廉署应向「学生」加强防贪教育工作,其次是「政府部门 / 公务员 / 议员」 ( 百分之二十一点一 ) 及「青少年」 ( 百分之十一点七 ) 。
廉署发言人称:「我们对调查显示市民大众对廉署的支持深感鼓舞,而调查结果更有助廉署在制订工作策略时,能更有效回应社会的关注。」
发言人强调:「廉署将在严谨的监察与制衡机制下履行职责,继续独立、公正地有效推行反贪工作。」