一名持牌放债人公司前高级主管，就转介两名贷款申请人收受非法回佣共二万七千元，以及串谋下属诈骗该放债人公司工资，早前被廉政公署拘控。被告今日(星期一)在九龙城裁判法院承认控罪。

官松年，五十七岁，亚洲联合财务有限公司(亚洲联合财务)前高级主管，承认四项罪名，即三项代理人接受利益，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条，以及一项串谋诈骗，违反普通法，其中包括今日被加控两项贪污及串谋诈骗罪名。

同案被告陈盈芝，三十二岁，亚洲联合财务前高级主管，早前承认一项相类串谋诈骗罪名，以及两项协助和教唆代理人索取利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条及《刑事诉讼程序条例》第89条。另一名被告谢淑芬，三十岁，亚洲联合财务前电话营业主任，早前则承认一项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。

裁判官苏惠德将案件押后至本年二月五日判刑，并将官松年还押惩教署看管。

裁判官表示，廉洁是香港的核心价值，必须严厉打击贪污。裁判官又作出警告指官松年是有关贪污勾当的始作俑者，剥削其下属，无可避免会被判处监禁刑罚。

案情透露，三名被告于案发时在香港持牌放债人公司亚洲联合财务的直销部工作，派驻旺角办公室。官署任旺角办公室主理人，负责监督直销部所有分部，而陈则负责管理电话销售分部。

二○一三年八月，官松年转介一宗贷款申请予谢淑芬，要求收取贷款金额的百分之二点五作回佣。由于谢淑芬因健康问题长期缺勤，官松年透过陈盈芝指示另一名电话营业主任处理该贷款申请，并要求该电话营业主任向官松年支付其销售佣金。

该申请人于二○一三年九月十六日取得亚洲联合财务一笔四十万元的按揭贷款后，谢淑芬及该电话营业主任分别向官松年支付六千元及四千元作为就转介该客户的佣金。

官松年于二○一三年十一月十九日经陈盈芝向该电话营业主任提供另一名潜在贷款申请人的联络资料，并要求对方向他就转介有关申请人提供贷款金额的百分之二作回佣。

官松年及陈盈芝又提议该电话营业主任将个案指派同组一名成员处理，以获取较高的销售佣金。该电话营业主任答应其要求。

申请人于一星期后取得亚洲联合财务一笔一百万元的按揭贷款。纵使该电话营业主任就有关个案并无资格获取销售佣金，他于二○一四年一月初分三次向官松年提供共一万七千元。

案情又透露，官松年与陈盈芝、谢淑芬及该电话营业主任于二○一三年十月至十一月期间，一起串谋欺诈亚洲联合财务。

他们向该公司伪称谢淑芬于出勤记录显示的时间确有在旺角办公室值勤，致使亚洲联合财务根据记录向她支付八千三百多元工资。

亚洲联合财务在廉署调查案件期间提供全面协助。

控方今日由大律师张娴珠代表出庭，并由廉署人员黄妯蓥协助。