廉署起诉时任生产力局总经理等四人涉诈骗创科基金逾700万元资助及伪造帐目
2025年5月13日
廉政公署今日(5月13日)落案起诉三名时任生产力促进局(生产力局)职员及该局一名客户,控告他们涉嫌诈骗创新科技署(创科署)向生产力局两个创科研发项目发放资助及伪造帐目,相关款项共逾700万元。
雷致行、苏文杰及李树胜,介乎46至64岁,案发时分别为生产力局总经理、首席顾问及项目工程主任;以及叶慧敏,52岁,英讯通科技(香港)有限公司(英讯通科技)董事兼股东,共被控三项欺诈罪名及两项伪造帐目罪名,分别违反《盗窃罪条例》第16A(1)条及第19(1)(a)条。
四名被告已获廉署准予保释,以待星期四(5月15日)在东区裁判法院提讯。控方稍后会申请将本案转介区域法院答辩。
生产力局可申请创科署的创新及科技基金(创科基金),以资助其推行的创科项目。根据申请规定,生产力局须获业界赞助项目总成本最少10%,并向创科署提交赞助证明及相关收据。经审批后,项目最多可获总成本90%的资助。另外,赞助机构于全数赞助创科基金项目后,可向创科署申请相当于赞助金额40%的现金回赠。
生产力局设有工场提供收费的机械加工服务,英讯通科技是该工场的客户,该公司董事叶慧敏曾担任生产力局顾问。
案发于2015年9月至2023年8月期间,涉案的两个创科项目分别由雷致行及苏文杰负责统筹,他们需分别为各自的项目寻找业界赞助,以符合创科基金的申请条件。
雷致行、苏文杰及李树胜涉嫌一同不诚实地在会计帐目隐藏生产力局一名客户三张总值共10万元的工场服务订单的相关报价单及送货文件。该三名被告又涉嫌夸大一个创科项目获得的赞助费,即一同向创科署讹称,该项目从上述客户获得10万元业界赞助费,诈骗创科署向生产力局批出逾310万元创科基金以资助该项目,及向该客户发放40,000元现金回赠。
苏文杰又涉嫌以类似欺诈手法,不诚实地在会计帐目隐藏上述客户及英讯通科技另外四张工场服务订单的相关报价单及送货文件。他又涉嫌夸大另一个创科项目获得的赞助费,即讹称该项目获该两名客户支付共17万元业界赞助费,诈骗创科署就项目批出共约400万元创科基金予生产力局。
另外,苏文杰及叶慧敏涉嫌一同向创科署讹称,英讯通科技的关联公司曾就其中一个涉案创科项目向生产力局提供共10万元赞助,诈骗创科署向该关联公司发放现金回赠共40,000元。
廉署早前接获贪污投诉遂展开调查,发现被告涉嫌将相关客户支付予生产力局的工场服务费虚报为涉案创科项目的赞助费,并指示生产力局其他职员隐瞒相关会计纪录。
创科署及生产力局在廉署调查案件期间提供全面协助。
雷致行、苏文杰及李树胜,介乎46至64岁,案发时分别为生产力局总经理、首席顾问及项目工程主任;以及叶慧敏,52岁,英讯通科技(香港)有限公司(英讯通科技)董事兼股东,共被控三项欺诈罪名及两项伪造帐目罪名,分别违反《盗窃罪条例》第16A(1)条及第19(1)(a)条。
四名被告已获廉署准予保释,以待星期四(5月15日)在东区裁判法院提讯。控方稍后会申请将本案转介区域法院答辩。
生产力局可申请创科署的创新及科技基金(创科基金),以资助其推行的创科项目。根据申请规定,生产力局须获业界赞助项目总成本最少10%,并向创科署提交赞助证明及相关收据。经审批后,项目最多可获总成本90%的资助。另外,赞助机构于全数赞助创科基金项目后,可向创科署申请相当于赞助金额40%的现金回赠。
生产力局设有工场提供收费的机械加工服务,英讯通科技是该工场的客户,该公司董事叶慧敏曾担任生产力局顾问。
案发于2015年9月至2023年8月期间,涉案的两个创科项目分别由雷致行及苏文杰负责统筹,他们需分别为各自的项目寻找业界赞助,以符合创科基金的申请条件。
雷致行、苏文杰及李树胜涉嫌一同不诚实地在会计帐目隐藏生产力局一名客户三张总值共10万元的工场服务订单的相关报价单及送货文件。该三名被告又涉嫌夸大一个创科项目获得的赞助费,即一同向创科署讹称,该项目从上述客户获得10万元业界赞助费,诈骗创科署向生产力局批出逾310万元创科基金以资助该项目,及向该客户发放40,000元现金回赠。
苏文杰又涉嫌以类似欺诈手法,不诚实地在会计帐目隐藏上述客户及英讯通科技另外四张工场服务订单的相关报价单及送货文件。他又涉嫌夸大另一个创科项目获得的赞助费,即讹称该项目获该两名客户支付共17万元业界赞助费,诈骗创科署就项目批出共约400万元创科基金予生产力局。
另外,苏文杰及叶慧敏涉嫌一同向创科署讹称,英讯通科技的关联公司曾就其中一个涉案创科项目向生产力局提供共10万元赞助,诈骗创科署向该关联公司发放现金回赠共40,000元。
廉署早前接获贪污投诉遂展开调查,发现被告涉嫌将相关客户支付予生产力局的工场服务费虚报为涉案创科项目的赞助费,并指示生产力局其他职员隐瞒相关会计纪录。
创科署及生产力局在廉署调查案件期间提供全面协助。