串谋公职人员行为不当优待食环署应征者 八名遭廉署起诉首席小贩管理主任判刑
2025年6月17日
廉政公署早前落案起诉八名食物环境卫生署(食环署)首席小贩管理主任串谋公职人员行为不当,在「2019年助理小贩管理主任招聘」中未有遵从公务员聘任政策,编制「自己人」名单以优待某些应征者。八名被告今日(6月17日)在区域法院分别被判150至240小时社会服务令。
其中七名被告李达钊、戴焯辉、易锦添、麦伟忠、邓永平、黄伟雄及陈江松,年龄介乎61岁至67岁,案发时同为食环署首席小贩管理主任,早前经审讯后被裁定一项串谋犯藉公职作出不当行为罪名成立,违反普通法及《刑事罪行条例》第159A条。七人被判处220至240小时社会服务令不等。
同案被告罗世华,63岁,早前承认有关罪名,则被判处150小时社会服务令。
暂委法官香淑娴于判刑时指,本案案情严重,被告私相授受,企图在招聘中优待「自己人」,损害公平,有违职业操守和公众期望,影响食环署的公信力,并导致面试要推倒重来,浪费公共资源。
廉署发言人表示,因应本案发现的情况,廉署已检视食环署相关工作程序,并提出防贪建议,以杜绝不当行为。廉署一直与食环署保持紧密联系,定期为其各级人员提供诚信培训,持续提升他们对《防止贿赂条例》及公职人员行为不当的认识。
案情透露,食环署于2019年2月举行「2019年助理小贩管理主任招聘」,接获逾5,000份求职申请。当中约2,100名应征者获安排于同年7月及8月参加遴选面试。除陈江松外,其余七名被告均为该项招聘的遴选委员会成员,负责不同时段的遴选面试。
政府订立的公务员聘任政策列明,须以公平、公开竞争及用人以才的原则进行招聘。廉署接获贪污投诉遂展开调查,获食环署提供全面协助。调查发现有应征者或其亲友案发期间曾私下把面试时间转发予食环署人员,包括本案八名被告。
案情透露,各被告于2019年7月11日至8月20日期间将他们收到的应征者面试时间转发予罗世华,由他担当「统筹人」以编制及更新附有面试时间的「自己人」名单,并在各被告间互相传阅,以便出任遴选委员会成员的被告,在遴选面试中优待名单上的应征者。
廉署调查显示,出席遴选面试的应征者逾950名,当中36人被列入传阅名单中,部分应征者的遴选面试分数相信因而获上调。
为确保「2019年助理小贩管理主任招聘」公平进行,食环署已将涉案遴选面试的结果作废,并安排应征者于2019年11月参加另一轮遴选面试。
控方今日由控方大律师刘少仪及关绮婷代表出庭,并由廉署人员陈智莹协助。
其中七名被告李达钊、戴焯辉、易锦添、麦伟忠、邓永平、黄伟雄及陈江松,年龄介乎61岁至67岁,案发时同为食环署首席小贩管理主任,早前经审讯后被裁定一项串谋犯藉公职作出不当行为罪名成立,违反普通法及《刑事罪行条例》第159A条。七人被判处220至240小时社会服务令不等。
同案被告罗世华,63岁,早前承认有关罪名,则被判处150小时社会服务令。
暂委法官香淑娴于判刑时指,本案案情严重,被告私相授受,企图在招聘中优待「自己人」,损害公平,有违职业操守和公众期望,影响食环署的公信力,并导致面试要推倒重来,浪费公共资源。
廉署发言人表示,因应本案发现的情况,廉署已检视食环署相关工作程序,并提出防贪建议,以杜绝不当行为。廉署一直与食环署保持紧密联系,定期为其各级人员提供诚信培训,持续提升他们对《防止贿赂条例》及公职人员行为不当的认识。
案情透露,食环署于2019年2月举行「2019年助理小贩管理主任招聘」,接获逾5,000份求职申请。当中约2,100名应征者获安排于同年7月及8月参加遴选面试。除陈江松外,其余七名被告均为该项招聘的遴选委员会成员,负责不同时段的遴选面试。
政府订立的公务员聘任政策列明,须以公平、公开竞争及用人以才的原则进行招聘。廉署接获贪污投诉遂展开调查,获食环署提供全面协助。调查发现有应征者或其亲友案发期间曾私下把面试时间转发予食环署人员,包括本案八名被告。
案情透露,各被告于2019年7月11日至8月20日期间将他们收到的应征者面试时间转发予罗世华,由他担当「统筹人」以编制及更新附有面试时间的「自己人」名单,并在各被告间互相传阅,以便出任遴选委员会成员的被告,在遴选面试中优待名单上的应征者。
廉署调查显示,出席遴选面试的应征者逾950名,当中36人被列入传阅名单中,部分应征者的遴选面试分数相信因而获上调。
为确保「2019年助理小贩管理主任招聘」公平进行,食环署已将涉案遴选面试的结果作废,并安排应征者于2019年11月参加另一轮遴选面试。
控方今日由控方大律师刘少仪及关绮婷代表出庭,并由廉署人员陈智莹协助。