租客行贿地产代理图免付「挞订」赔偿遭廉署起诉判囚四个半月
2026年3月25日
廉政公署早前落案起诉一名住宅单位租客,控告他以1,000元行贿一名地产代理,要求对方向地产代理公司隐瞒他违约,以免却支付「挞订」赔偿16,000元。被告今日(3月25日)在沙田裁判法院被判入狱四个半月。
杜渡,48岁,早前经审讯后被裁定一项向代理人提供利益罪名成立,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。
裁判官施祖尧判刑时指出,贿赂是严重罪行,加上被告未能显示真诚悔意,最终判囚四个半月。
案情透露,被告经美联物业代理有限公司(美联物业)一名地产代理安排,于2022年11月6日早上参观大围一个「放租」住宅单位。被告与业主即场签订物业临时租赁合约(临约),以每月16,000元租住该单位。
被告其后经其他渠道在同一屋苑觅得另一个单位,于是同日下午联络涉案地产代理,表示想取消该份已签订的临约。
根据临约条款,任何一方如取消合约,须支付等同按金的款项作赔偿,即16,000元。被告遂向该地产代理提供贿款1,000元,要求对方协助向美联物业隐瞒他与业主已签订临约,以及他违约的事实。
该地产代理没有接受贿赂,并向美联物业汇报事件。美联物业在廉署调查案件期间提供全面协助。
控方今日由廉署人员张霭琳代表出庭。
杜渡,48岁,早前经审讯后被裁定一项向代理人提供利益罪名成立,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条。
裁判官施祖尧判刑时指出,贿赂是严重罪行,加上被告未能显示真诚悔意,最终判囚四个半月。
案情透露,被告经美联物业代理有限公司(美联物业)一名地产代理安排,于2022年11月6日早上参观大围一个「放租」住宅单位。被告与业主即场签订物业临时租赁合约(临约),以每月16,000元租住该单位。
被告其后经其他渠道在同一屋苑觅得另一个单位,于是同日下午联络涉案地产代理,表示想取消该份已签订的临约。
根据临约条款,任何一方如取消合约,须支付等同按金的款项作赔偿,即16,000元。被告遂向该地产代理提供贿款1,000元,要求对方协助向美联物业隐瞒他与业主已签订临约,以及他违约的事实。
该地产代理没有接受贿赂,并向美联物业汇报事件。美联物业在廉署调查案件期间提供全面协助。
控方今日由廉署人员张霭琳代表出庭。