前技术员使用港珠澳大桥工程虚假混凝土测试记录判囚八个月
2017年12月1日
一名土木工程拓展署(土木署)承判商前工地实验室技术员,使用涉及港珠澳大桥工程项目的虚假混凝土压力测试记录,意图诱使土木署人员核证有关测试报告,早前被廉政公署拘控。被告今日(十二月一日)在屯门裁判法院被判入狱八个月。
黄国尧,六十一岁,嘉科工程顾问有限公司(嘉科)前工地实验室技术员,早前承认两项使用虚假文书罪名,违反《刑事罪行条例》第73条。
署理主任裁判官徐绮薇判刑时称,被告为混凝土进行压力测试,对港珠澳大桥工程至为重要,其行为已损害要确保有关工程结构安全的公众利益。因此,监禁刑罚是无可避免。
署理主任裁判官续称,量刑起点为监禁十二个月,但考虑到被告认罪,故将刑期减至八个月。
案情透露,被告于案发时获嘉科受雇为工地实验室技术员,派驻在小蠔湾工务区域试验所工作。他负责进行建筑材料合规测试,包括混凝土压力测试。
该试验所于二○一二年年底由土木署成立,以应付因兴建港珠澳大桥而对建筑材料合规测试日渐增加的需求。该试验所的管理及运作以顾问合约形式外判予嘉科。
土木署一名首席技术员获派驻该试验所,以监督嘉科所提供的服务,并担任核准签署人,就该试验所进行的测试发出香港实验所认可计划(认可计划)的认许报告。
按照规定程序,被告进行混凝土压力测试时会将混凝土样本砖放进连接至电脑的压力测试机。他然后会操作电脑,以适当速度将荷重施加于有关样本砖直至它遭压碎为止。
完成测试后,测试机会自动制作一张记录单以记录则试结果。被告在工作纸上准确地记录测试并签署后,须安排将测试结果输入电脑系统以制作一份清单。
案情透露,被告于二○一二年九月一日至二○一五年六月三十日期间,两次虚假地使用强力混凝土砖模拟混凝土压力测试,以取代两项原本测试的测试结果。该两项原本测试的测试情况欠佳,因为被告的技术水平差劣,以错误速度施加荷重或用错混凝土砖进行测试。
该两次模拟混凝土压力测试进行后,得出两套载有虚假测试结果的文件,包括记录单、工作纸及清单。根据有关文件,得出两份测试报告。
案情透露,被告导致将该两份载有虚假资料的测试报告及有关文件,经由其主管呈交该名土木署首席技术员,致使对方接受它们为真确,导致他就该等混凝土压力测试批注发出两份认可计划的认许测试报告。
廉署早前接获土木署转介的贪污投诉,调查后揭发上述案件。土木署连同路政署和运输及房屋局在廉署调查案件期间提供全面协助。
控方今日由廉署人员黎伟楠代表出庭。
黄国尧,六十一岁,嘉科工程顾问有限公司(嘉科)前工地实验室技术员,早前承认两项使用虚假文书罪名,违反《刑事罪行条例》第73条。
署理主任裁判官徐绮薇判刑时称,被告为混凝土进行压力测试,对港珠澳大桥工程至为重要,其行为已损害要确保有关工程结构安全的公众利益。因此,监禁刑罚是无可避免。
署理主任裁判官续称,量刑起点为监禁十二个月,但考虑到被告认罪,故将刑期减至八个月。
案情透露,被告于案发时获嘉科受雇为工地实验室技术员,派驻在小蠔湾工务区域试验所工作。他负责进行建筑材料合规测试,包括混凝土压力测试。
该试验所于二○一二年年底由土木署成立,以应付因兴建港珠澳大桥而对建筑材料合规测试日渐增加的需求。该试验所的管理及运作以顾问合约形式外判予嘉科。
土木署一名首席技术员获派驻该试验所,以监督嘉科所提供的服务,并担任核准签署人,就该试验所进行的测试发出香港实验所认可计划(认可计划)的认许报告。
按照规定程序,被告进行混凝土压力测试时会将混凝土样本砖放进连接至电脑的压力测试机。他然后会操作电脑,以适当速度将荷重施加于有关样本砖直至它遭压碎为止。
完成测试后,测试机会自动制作一张记录单以记录则试结果。被告在工作纸上准确地记录测试并签署后,须安排将测试结果输入电脑系统以制作一份清单。
案情透露,被告于二○一二年九月一日至二○一五年六月三十日期间,两次虚假地使用强力混凝土砖模拟混凝土压力测试,以取代两项原本测试的测试结果。该两项原本测试的测试情况欠佳,因为被告的技术水平差劣,以错误速度施加荷重或用错混凝土砖进行测试。
该两次模拟混凝土压力测试进行后,得出两套载有虚假测试结果的文件,包括记录单、工作纸及清单。根据有关文件,得出两份测试报告。
案情透露,被告导致将该两份载有虚假资料的测试报告及有关文件,经由其主管呈交该名土木署首席技术员,致使对方接受它们为真确,导致他就该等混凝土压力测试批注发出两份认可计划的认许测试报告。
廉署早前接获土木署转介的贪污投诉,调查后揭发上述案件。土木署连同路政署和运输及房屋局在廉署调查案件期间提供全面协助。
控方今日由廉署人员黎伟楠代表出庭。