两人行贿六十万元以发展「丁屋」各判囚四十个月
2018年8月17日
一名发展商及其相关人士串谋向一名乡村居民代表提供共六十万元贿款,以换取对方不反对该发展商在大埔一个乡村的「丁屋」发展项目,被廉政公署起诉。两名被告今日(八月十七日)在区域法院各被判入狱四十个月。
发展商陈金标,六十三岁,乐健发展有限公司(乐健)董事兼股东,及其相关人士何年宋,五十九岁,退休人士,昨日同被裁定两项串谋向代理人提供利益罪名成立,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。
法官陈广池判刑时指本案涉及大额贿款,并形容本案只属冰山一角。
法官称,被告所犯的贪污罪行性质严重,他必须向被告判处阻吓性的监禁刑罚,否则会给公众传递错误信息。
至于被告已将六十万元贿款其中六万元交给该鄕村居民代表,法官亦下令充公有关款项。
案情透露,陈金标于案发时是物业及土地发展商乐健的董事兼股东。他计划在大埔荔枝山村兴建十间「丁屋」。
一名乡村居民代表于二○一四年十二月,在谘询该村居民后,代表他们去信地政总署,反对其中一项兴建「丁屋」的申请。
地政总署发信通知陈金标指该居民代表反对其兴建「丁屋」的申请,因此该署还没有决定是否批准有关申请。
案情透露,该居民代表与何年宋于二○一六年九月二十九日在一间酒楼见面,何年宋问该居民代表想要多少钱,才不会反对陈金标兴建「丁屋」的申请。
何年宋其后多次向该居民代表说,如他肯去信地政总署撤回有关「丁屋」申请的反对,陈金标会向他支付六万元。何年宋更承诺,该居民代表会于二○一七年一月十九日获付该笔六万元的款项。
该居民代表于当日下午在一间酒楼与何年宋见面。何年宋稍后将六万元现金贿款交给该居民代表。
案情透露,在酒楼会面期间,何年宋重申,陈金标会向该居民代表支付共五十四万元或每间「丁屋」六万元,以换取对方不会代表村民就在该村兴建其余九间「丁屋」的申请提出反对。
地政总署在廉署调查案件期间提供全面协助。
控方今日由控方大律师郑淑仪代表出庭,并由廉署人员李丽明协助。
发展商陈金标,六十三岁,乐健发展有限公司(乐健)董事兼股东,及其相关人士何年宋,五十九岁,退休人士,昨日同被裁定两项串谋向代理人提供利益罪名成立,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。
法官陈广池判刑时指本案涉及大额贿款,并形容本案只属冰山一角。
法官称,被告所犯的贪污罪行性质严重,他必须向被告判处阻吓性的监禁刑罚,否则会给公众传递错误信息。
至于被告已将六十万元贿款其中六万元交给该鄕村居民代表,法官亦下令充公有关款项。
案情透露,陈金标于案发时是物业及土地发展商乐健的董事兼股东。他计划在大埔荔枝山村兴建十间「丁屋」。
一名乡村居民代表于二○一四年十二月,在谘询该村居民后,代表他们去信地政总署,反对其中一项兴建「丁屋」的申请。
地政总署发信通知陈金标指该居民代表反对其兴建「丁屋」的申请,因此该署还没有决定是否批准有关申请。
案情透露,该居民代表与何年宋于二○一六年九月二十九日在一间酒楼见面,何年宋问该居民代表想要多少钱,才不会反对陈金标兴建「丁屋」的申请。
何年宋其后多次向该居民代表说,如他肯去信地政总署撤回有关「丁屋」申请的反对,陈金标会向他支付六万元。何年宋更承诺,该居民代表会于二○一七年一月十九日获付该笔六万元的款项。
该居民代表于当日下午在一间酒楼与何年宋见面。何年宋稍后将六万元现金贿款交给该居民代表。
案情透露,在酒楼会面期间,何年宋重申,陈金标会向该居民代表支付共五十四万元或每间「丁屋」六万元,以换取对方不会代表村民就在该村兴建其余九间「丁屋」的申请提出反对。
地政总署在廉署调查案件期间提供全面协助。
控方今日由控方大律师郑淑仪代表出庭,并由廉署人员李丽明协助。