渔农自然护理署(渔护署)一个管理服务承办商的两名雇员串谋使用虚假工作证明，以支持一名工作经验不足的雇员晋升，早前被廉政公署起诉。两名被告今日(十月十七日)在东区裁判法院承认控罪。

林彦桥，四十三岁，及朴丽莉，三十八岁，案发时分别是中国海外物业服务有限公司(中国海外物业服务)总物业经理及物业经理。二人同承认一项串谋使用虚假文书副本罪名，违反《刑事罪行条例》第74条及第159A条。林彦桥另承认一项使用虚假文书副本罪名，违反《刑事罪行条例》第74条。

主任裁判官钱礼将案件押后至十一月七日判刑，以待被告的社会服务令及感化报告，林彦桥及朴丽莉获批准保释。

主任裁判官又颁令同案被告李大群，四十四岁，利是清洁服务有限公司(利是清洁)董事兼股东，签保守行为十二个月。他被控一项串谋使用虚假文书副本罪名，获控方不提证供起诉。

廉署早前接获贪污投诉，调查后揭发上述罪行。

案情透露中国海外物业服务于二○一五年六月获渔护署判授一份为期五年的合约，负责在西区副食品批发市场提供清洁、保安及管理服务。中国海外物业服务须为每个更份提供足够的「管理监督」及「管理人员」。

根据该合约，如中国海外物业服务在某个更份未能提供所需人手，其每月服务费会有所扣减。如发现中国海外物业服务不遵守合约条款，渔护署亦可考虑向其发出警告信，或终止与其签订的合约。

林彦桥及朴丽莉于案发时分别为中国海外物业服务的总物业经理及物业经理。李大群为利是清洁的董事兼股东。

徐志豪于二○一五年七月加入中国海外物业服务任职助理物业主任，并递交了三份聘任证明书。他当时有约二十三个月物业管理工作经验。

徐志豪两个月后获林彦桥及朴丽莉推荐晋升为物业主任，职位等同「管理监督」。根据该合约，「管理监督」应具备至少三年监督职位的工作经验。

为回应渔护署于二○一六年十月收到有关徐志豪工作经验不足的投诉，林彦桥向中国海外物业服务提交一份由朴丽莉拟备的报告。该报告夹附该三份聘任证明书，以及一封看来由利是清洁的业务伙伴发出的聘任证明信件副本，以证明徐志豪曾受聘于该公司七个月。

案情透露，渔护署收到报告后接受调查结果，并没有再作查询。

中国海外物业服务其后于二○一七年四月收到另一宗有关徐志豪工作经验不足的投诉。林彦桥向公司作出相似的回复，并夹附该四封信件。

廉署调查显示，朴丽莉曾向林彦桥表示徐志豪升职时并未具备所需的工作经验，而林彦桥曾与中国海外物业服务高级物业主任罗颖恩讨论如何为徐志豪揑造工作经验。

徐志豪，三十五岁，及其妻子罗颖恩，三十三岁，亦因涉案被廉署起诉。二人早前同承认一项串谋使用虚假文书副本罪名，二人将于明日(十月十八日)在东区裁判法院应讯。

渔护署及中国海外物业服务在廉署调查案件期间提供全面协助。

控方今日由廉署人员朱汝荣代表出庭。