土木工程拓展署(土木署)承判商十二名前实验室职员，就港珠澳大桥工程项目混凝土压力测试记录造假，早前被廉政公署起诉。被告今日(十一月二十日)被判定罪名成立。

区域法院法官李庆年裁定十二名被告一项串谋诈骗罪名成立，违反普通法。各被告暂时还押惩教署看管，直至明天(十一月二十一日)求情。

法官裁定各被告罪名成立时称，不接纳他们真诚相信进行测试时更改时间或使用替代品是合情合理合法。法官信纳控方已在毫无合理疑点的标准下证明各被告触犯的串谋罪行。

被告为八名嘉科工程顾问有限公司(嘉科)前实验室技术员，即余维德，三十岁，李咏晖，二十六岁，薛家俊，二十七岁，陈锐铿，二十四岁，姚宇峰，五十岁，叶德杰，二十九岁，吴汶鸿，二十八岁，及张嘉明，三十岁；以及四名嘉科前实验室助理，即谢德礼，三十七岁，李志勤，二十五岁，陈志成，六十岁，及郭文辉，三十六岁。

案情透露，各被告于案发时受雇于嘉科为实验室技术员或实验室助理，获派在小蠔湾工务区域试验所工作。他们负责进行建筑材料合规测试，包括混凝土压力测试。

该试验所于二○一二年年底由土木署成立，以应付因兴建港珠澳大桥而对建筑材料合规测试日渐增加的需求。该试验所的管理及运作以顾问合约形式外判予嘉科。

两名土木署首席技术员分别于不同时段获派驻该试验所，以监督嘉科所提供的服务，并担任核准签署人，就该试验所进行的测试发出香港实验所认可计划(认可计划)的认许报告。

按照规定程序，该试验所的职员进行混凝土压力测试时会将混凝土样本砖放进连接至电脑的压力测试机。他然后会操作电脑，以适当速度将荷重施加于有关样本砖直至它遭压碎为止。

完成测试后，测试机会自动制作一张记录单以记录测试结果。被告在工作纸上准确地记录测试并签署后，须安排将测试结果输入电脑系统以制作一份清单。

案情透露，自约二○一三年起，由于工作繁重及人手短缺，各被告未能按土木署的要求进行混凝土压力测试。

各被告于二○一三年一月至二○一六年七月期间，与另外六名试验所职员一同串谋及与其他不知名人士串谋，更改与压力测试机连接的电脑上的日期及时间，及使用强力混凝土砖及金属校准柱等代替品的欺诈手法进行混凝土压力测试。

案情透露，基于相信混凝土压力测试报告上的资料均属真确，该两名土木署首席技术员按认可计划发出认许报告。

涉案另外六名试验所职员亦被廉署起诉。六人早前承认一项与十二名被告同被控的串谋诈骗罪名。其中五人被判监禁，另一人则还押惩教署看管至明天求情。

廉署早前接获土木署转介的贪污投诉，调查后揭发上述案件。土木署连同路政署和运输及房屋局在廉署调查案件期间提供全面协助。

控方今日由大律师Lisa Remedios及李国威代表出庭，并由廉署人员杨嘉威协助。