廉署起诉四人涉八万三千欧元汽车保用索偿诈骗案
2020年5月19日
廉政公署今日(五月十九日)分案起诉四名汽车分销商前雇员,控告他们涉嫌诈骗一间汽车制造商维修保用索偿共逾八万三千欧元。
被告为梁栢廉,三十三岁,及梁家齐,二十八岁,同为合德汽车有限公司(合德汽车)前技术主任;何绍晞,二十七岁,合德汽车前助理技术主任;及关富声,二十九岁,合德汽车前见习技术员。
梁栢廉被控两项罪名,即一项串谋诈骗,违反普通法,及一项串谋使用虚假文书,违反《刑事罪行条例》第73条及第159A条。梁家齐及关富声各被控一项串谋诈骗罪名,而何绍晞则被控一项串谋使用虚假文书罪名。
四名被告将于星期四(五月二十一日)在粉岭裁判法院分案答辩。
廉署早前接获贪污投诉,调查后揭发上述涉嫌罪行。有关罪行于二○一五年八月一日至二○一八年十一月二日期间发生。
于一九七○年至二○一九年期间,合德汽车是德国汽车制造商MAN Truck & Bus SE (MAN Truck & Bus)产品的香港独家分销商。MAN Truck & Bus为合德汽车售出车辆的底盘提供两年保用服务。如合德汽车为顾客进行享有保用服务的维修,则会向MAN Truck & Bus递交保用索偿申请。
四名被告当时均获派驻合德汽车的技术小组工作。该小组负责协助顾客启用保用服务,主管为一名助理技术经理。
梁栢廉被控的其中一项罪名指,他涉嫌与上述助理技术经理及合德汽车一名见习技术员一起串谋诈骗MAN Truck & Bus,不诚实及虚假地在五十三宗汽车维修保用索偿申请中,报称该等车辆具有效保用服务,从而致使和诱使MAN Truck & Bus就该等索偿申请支付共逾四万三千欧元。
梁家齐及关富声被控的两项罪名指,梁家齐及关富声分别涉嫌以相类欺诈手段,与该助理技术经理串谋诈骗MAN Truck & Bus,从而致使和诱使该公司就一宗保用索偿申请支付逾二百欧元及就十七宗保用索偿申请支付共逾一万欧元。
梁栢廉被控的另一项罪名指他涉嫌与上述见习技术员,串谋使用一份虚假的汽车登记文件,意图诱使另一人接受它为真文书。
何绍晞被控的罪名指他涉嫌与该助理技术经理及合德汽车另一名见习技术员,一起串谋使用十三份虚假的汽车登记文件,意图诱使另一人接受它们为真文书。
该等虚假汽车登记文件据报涉及十四辆由合德汽车维修的汽车。有关维修费用共约三万欧元,均由MAN Truck & Bus承担。
合德汽车及MAN Truck & Bus在廉署调查案件期间提供全面协助。
四名被告已获廉署准予保释,以待星期四应讯。
被告为梁栢廉,三十三岁,及梁家齐,二十八岁,同为合德汽车有限公司(合德汽车)前技术主任;何绍晞,二十七岁,合德汽车前助理技术主任;及关富声,二十九岁,合德汽车前见习技术员。
梁栢廉被控两项罪名,即一项串谋诈骗,违反普通法,及一项串谋使用虚假文书,违反《刑事罪行条例》第73条及第159A条。梁家齐及关富声各被控一项串谋诈骗罪名,而何绍晞则被控一项串谋使用虚假文书罪名。
四名被告将于星期四(五月二十一日)在粉岭裁判法院分案答辩。
廉署早前接获贪污投诉,调查后揭发上述涉嫌罪行。有关罪行于二○一五年八月一日至二○一八年十一月二日期间发生。
于一九七○年至二○一九年期间,合德汽车是德国汽车制造商MAN Truck & Bus SE (MAN Truck & Bus)产品的香港独家分销商。MAN Truck & Bus为合德汽车售出车辆的底盘提供两年保用服务。如合德汽车为顾客进行享有保用服务的维修,则会向MAN Truck & Bus递交保用索偿申请。
四名被告当时均获派驻合德汽车的技术小组工作。该小组负责协助顾客启用保用服务,主管为一名助理技术经理。
梁栢廉被控的其中一项罪名指,他涉嫌与上述助理技术经理及合德汽车一名见习技术员一起串谋诈骗MAN Truck & Bus,不诚实及虚假地在五十三宗汽车维修保用索偿申请中,报称该等车辆具有效保用服务,从而致使和诱使MAN Truck & Bus就该等索偿申请支付共逾四万三千欧元。
梁家齐及关富声被控的两项罪名指,梁家齐及关富声分别涉嫌以相类欺诈手段,与该助理技术经理串谋诈骗MAN Truck & Bus,从而致使和诱使该公司就一宗保用索偿申请支付逾二百欧元及就十七宗保用索偿申请支付共逾一万欧元。
梁栢廉被控的另一项罪名指他涉嫌与上述见习技术员,串谋使用一份虚假的汽车登记文件,意图诱使另一人接受它为真文书。
何绍晞被控的罪名指他涉嫌与该助理技术经理及合德汽车另一名见习技术员,一起串谋使用十三份虚假的汽车登记文件,意图诱使另一人接受它们为真文书。
该等虚假汽车登记文件据报涉及十四辆由合德汽车维修的汽车。有关维修费用共约三万欧元,均由MAN Truck & Bus承担。
合德汽车及MAN Truck & Bus在廉署调查案件期间提供全面协助。
四名被告已获廉署准予保释,以待星期四应讯。