香港郵政前工人詐騙六百三十二天病假判囚二十六個月
2012年12月20日
一名香港郵政前合約工人,使用一百三十張虛假醫生證明書,詐騙病假合共六百三十二天,並獲取共二十一萬七千多元,被廉政公署拘控,今日 ( 星期四 ) 在區域法院被判入獄二十六個月。
鄧禮傑,四十歲,早前承認合共三十九項樣本罪名,即三十二項使用虛假文書、一項管有用作製造虛假文書的設備、三項管有虛假文書及三項使用虛假文書的副本。
法官姚勳智在判刑時,斥責被告有預謀地使用虛假醫生證明書詐騙病假,涉案時間更長達兩多年。他又指被告所犯罪行嚴重,因此必須判處監禁。
廉署早前接獲香港郵政轉介的貪污投訴,調查後揭發上述罪行。
案情透露,被告於案發時為香港郵政的合約工人,隸屬於中環郵政總局入口郵政分揀組,日薪為三百三十五元至三百五十九元。
二○○九年十二月至今年一月期間,被告先後向香港郵政遞交共三十張假稱由兩名醫生簽發的醫生證明書,訛稱因背痛,以及其左手手指受傷而引致焦慮性神經失常。
事實上,被告曾先後向香港郵政遞交了包括上述三十張在內,共一百三十張假稱由該兩名醫生發出的醫生證明書。
香港郵政相信有關的醫生證明書為真確,遂向被告批出共六百三十二日病假,並將共二十一萬七千多元的款項存入被告的銀行戶口。
鑑於被告長期放病假,香港郵政要求被告與醫事委員會進行面談,以評估其健康狀況及康復進展,亦同時尋求其同意向該兩名醫生索取醫療報告。不過,被告拒絕有關要求。
被告反而向香港郵政遞交兩封聲稱由該兩名醫生發出的同意書正本,假稱授權香港郵政使用他們的三份醫療報告,以向醫事委員會交代。
被告隨後將該三份聲稱由該兩名醫生發出的醫療報告,傳真予香港郵政。
醫事委員會懷疑被告利用虛假醫生證明書詐騙香港郵政。在委員會的建議下,香港郵政把個案轉介予廉署調查。
廉署人員於今年一月拘捕被告,並在搜查其寓所時發現上述三份醫療報告、超過九百張有關該兩名醫生的空白醫生證明書,以及兩個醫生印章。
被告在接受廉署人員警誡會面時,承認有關的空白醫生證明書和醫生印章,全部購自內地的一個購物網站。
香港郵政在廉署調查案件期間提供全面的協助。
控方今日由大律師王寶榮代表出庭,並由廉署人員何智恒協助。
鄧禮傑,四十歲,早前承認合共三十九項樣本罪名,即三十二項使用虛假文書、一項管有用作製造虛假文書的設備、三項管有虛假文書及三項使用虛假文書的副本。
法官姚勳智在判刑時,斥責被告有預謀地使用虛假醫生證明書詐騙病假,涉案時間更長達兩多年。他又指被告所犯罪行嚴重,因此必須判處監禁。
廉署早前接獲香港郵政轉介的貪污投訴,調查後揭發上述罪行。
案情透露,被告於案發時為香港郵政的合約工人,隸屬於中環郵政總局入口郵政分揀組,日薪為三百三十五元至三百五十九元。
二○○九年十二月至今年一月期間,被告先後向香港郵政遞交共三十張假稱由兩名醫生簽發的醫生證明書,訛稱因背痛,以及其左手手指受傷而引致焦慮性神經失常。
事實上,被告曾先後向香港郵政遞交了包括上述三十張在內,共一百三十張假稱由該兩名醫生發出的醫生證明書。
香港郵政相信有關的醫生證明書為真確,遂向被告批出共六百三十二日病假,並將共二十一萬七千多元的款項存入被告的銀行戶口。
鑑於被告長期放病假,香港郵政要求被告與醫事委員會進行面談,以評估其健康狀況及康復進展,亦同時尋求其同意向該兩名醫生索取醫療報告。不過,被告拒絕有關要求。
被告反而向香港郵政遞交兩封聲稱由該兩名醫生發出的同意書正本,假稱授權香港郵政使用他們的三份醫療報告,以向醫事委員會交代。
被告隨後將該三份聲稱由該兩名醫生發出的醫療報告,傳真予香港郵政。
醫事委員會懷疑被告利用虛假醫生證明書詐騙香港郵政。在委員會的建議下,香港郵政把個案轉介予廉署調查。
廉署人員於今年一月拘捕被告,並在搜查其寓所時發現上述三份醫療報告、超過九百張有關該兩名醫生的空白醫生證明書,以及兩個醫生印章。
被告在接受廉署人員警誡會面時,承認有關的空白醫生證明書和醫生印章,全部購自內地的一個購物網站。
香港郵政在廉署調查案件期間提供全面的協助。
控方今日由大律師王寶榮代表出庭,並由廉署人員何智恒協助。