一名總承建商及一名地盤工程師，串謀在元朗一個建築地盤建造不合規格的地基工程，欺騙發展商發出工程費，較早時被廉政公署拘控，今日 ( 星期五 ) 在區域法院分別被判入獄。

該項總值三千六百萬元的工程，由 Eastern Pretech (Hong Kong)Limited (Eastern Pretech) 發展。興建項目包括一座兩層高的辦公樓宇、一個貨倉及一座水泥塔。

楊偉強，三十一歲，集龍工程有限公司（「集龍」）董事；及余大志，四十二歲， Geo Con Engineers （ Geo Con ）董事，兩人分別被判入獄五年及四年。

法庭昨日裁定兩名被告一項串謀罪名成立，控罪指他們於九八年二月至九月期間，與金利工程公司（「金利」）東主黃玉駒串謀欺詐 Eastern Pretech ，即不誠實地沒有按照屋宇署批准的圖則建造「鑽孔樁」，並致使 Eastern Pretech 批核及支付沒有按照有關圖則進行的工程所涉的費用。

區域法院法官賴磐德形容兩名被告不誠實及貪婪。

法官於判刑時表示，法庭必須就案件作重判，以阻嚇那些有意用同類手法詐騙的建築業人士。

法官又稱，雖然有關詐騙行為明顯是由楊偉強策劃以從中獲利，但若沒有地盤工程師的合謀，楊亦不能成事。

法官指余大志身為地盤工程師，卻收受賄賂容許承建商作出詐騙行為，完全漠視自己的專業職責。

法官並指責余違反僱主對其的誠信，及破壞了屋宇署和公眾對其作為專業人士的信任。

廉署曾接獲投訴，指工程總承建商涉嫌向駐地盤工程師提供賄賂，作為該工程師包庇不合規格打樁工程的報酬，遂展開調查。

總承建商「集龍」將約四百九十萬元的椿柱工程合約，以二百萬元分判予「金利」。「金利」再將工程判予裕榮工程貨運有限公司（「裕榮」）。

Geo Con 則被委任為監察打樁工程顧問公司。

案情透露：根據屋宇署批核的圖則，該座高三十八點六米的水泥塔下面須興建十七條打入石層的「鑽孔樁」，每支「鑽孔樁」長約四十米。

為節省成本，楊及分判商黃玉駒合謀以「打入樁」代替「鑽孔樁」。

調查發現該等「打入樁」並無打入石層，長度亦比規定為短。

余大志完全知悉屋宇署的圖則要求，但他對不合規格的地基工程不但視若無睹，更協助楊偽造打樁記錄提交屋宇署。

雖然地基工程並不合乎規格，但 Eastern Pretech 因被蒙騙而支付「集龍」四百九十六萬二千五百七十元工程費。

楊另外被判五項使用虛假試泥測試報告及一項偽造發票罪名成立。

法庭較早時已發出手令通緝黃玉駒。黃因有關「短樁」案被廉署拘控，在今年六月未有依期出庭應訊。

法官昨日命令將其十萬元保金充公。

控方今日由大律師 John McLanachan 代表出庭，廉署人員黃子茂協助。