廉署起訴三人疑涉「中電」保安工程合約賄賂案
2001年5月14日
廉政公署今日(星期一)落案起訴一名中華電力有限公司(「中電」)前僱員、一名承建商及一名地盤主管,懷疑他們行賄受賄共一百三十萬元,事件涉及「中電」批出的保安工程合約。
張少基,三十三歲,「中電」前高級技術員;謝浩然,三十七歲,及張超錦,三十歲,分別為榮高工程公司(「榮高」)東主及地盤主管,被控共十二項罪名,將於 明日(星期二)上午九時三十分在北九龍法院 提堂。
「榮高」獲「中電」批出多份合約總值約三百六十萬元,在「中電」多個客戶服務中心及地盤供應、安裝和維修閉路電視保安系統。
廉署曾收到「中電」管理層轉介的貪污投訴,遂展開調查。「中電」在廉署調查有關案件期間提供全面協助。
廉署於去年在行動中拘捕了六名人士,包括案中三名被告。
其中兩項控罪指張少基與謝串謀,使張少基接受謝提供的利益,即「中電」判予「榮高」的所有保安工程的合約價值的百分之十,作為張少基在促進、簽立或促致有關合約上給予協助。有關涉嫌利益約達九萬七千元。
另外兩項控罪指張少基接受謝提供共六十九萬元,作為張少基就「榮高」在多個「中電」地盤替「中電」進行的保安系統安裝工程中不作出適當的監督。
張少基亦涉嫌以相同理由與謝串謀,使張少基收受謝提供四萬元。
謝涉嫌以相同理由向張少基提供共五十五萬元。
張少基及謝共同被控三項罪名,指兩人串謀詐騙「中電」,即向「中電」訛稱「榮高」已按「中電」訂明的規格令人滿意地完成在踏石角發電廠貨倉、將軍澳電站及北河街收費站進行的所有工程,不誠實地致使「中電」向「榮高」支付共一百二十四萬九千六百五十六元的款項。
另外兩項控罪指三名被告串謀詐騙「中電」,即向「中電」訛稱「榮高」已令人滿意地完成在十八個「中電」地盤進行的所有閉路電視系統工程及在八個「中電」地盤進行的所有防盜警鐘系統工程,不誠實地致使「中電」向「榮高」支付共二百八十六萬一千二百二十五元的款項。
餘下一項控罪指張超錦及謝涉嫌使用虛假的發票、現金單據及收據,意圖誘使「中電」保安部主管接受它們為真本,以致對「中電」不利。
有關涉嫌控罪於一九九四年一月二十六日至二○○○年五月十七日期間發生。
三名被告已獲廉署准以保釋外出,等候明日提堂。
張少基,三十三歲,「中電」前高級技術員;謝浩然,三十七歲,及張超錦,三十歲,分別為榮高工程公司(「榮高」)東主及地盤主管,被控共十二項罪名,將於 明日(星期二)上午九時三十分在北九龍法院 提堂。
「榮高」獲「中電」批出多份合約總值約三百六十萬元,在「中電」多個客戶服務中心及地盤供應、安裝和維修閉路電視保安系統。
廉署曾收到「中電」管理層轉介的貪污投訴,遂展開調查。「中電」在廉署調查有關案件期間提供全面協助。
廉署於去年在行動中拘捕了六名人士,包括案中三名被告。
其中兩項控罪指張少基與謝串謀,使張少基接受謝提供的利益,即「中電」判予「榮高」的所有保安工程的合約價值的百分之十,作為張少基在促進、簽立或促致有關合約上給予協助。有關涉嫌利益約達九萬七千元。
另外兩項控罪指張少基接受謝提供共六十九萬元,作為張少基就「榮高」在多個「中電」地盤替「中電」進行的保安系統安裝工程中不作出適當的監督。
張少基亦涉嫌以相同理由與謝串謀,使張少基收受謝提供四萬元。
謝涉嫌以相同理由向張少基提供共五十五萬元。
張少基及謝共同被控三項罪名,指兩人串謀詐騙「中電」,即向「中電」訛稱「榮高」已按「中電」訂明的規格令人滿意地完成在踏石角發電廠貨倉、將軍澳電站及北河街收費站進行的所有工程,不誠實地致使「中電」向「榮高」支付共一百二十四萬九千六百五十六元的款項。
另外兩項控罪指三名被告串謀詐騙「中電」,即向「中電」訛稱「榮高」已令人滿意地完成在十八個「中電」地盤進行的所有閉路電視系統工程及在八個「中電」地盤進行的所有防盜警鐘系統工程,不誠實地致使「中電」向「榮高」支付共二百八十六萬一千二百二十五元的款項。
餘下一項控罪指張超錦及謝涉嫌使用虛假的發票、現金單據及收據,意圖誘使「中電」保安部主管接受它們為真本,以致對「中電」不利。
有關涉嫌控罪於一九九四年一月二十六日至二○○○年五月十七日期間發生。
三名被告已獲廉署准以保釋外出,等候明日提堂。