廉署起訴「影視處」職員涉嫌不當批出總值八十萬元印刷合約
2002年11月7日
廉政公署今日 ( 星期四 ) 落案起訴影視及娛樂事務管理處 ( 「影視處」 ) 兩名職員,控告他們在批出多份「影視處」總值約八十萬元的印刷及紀念品製作合約時,涉嫌濫用職權行為失當。
周發文,四十一歲,高級行政主任,被控兩項涉嫌違反普通法的公職人員行為失當罪名,而霍英慧,三十八歲,一級行政主任,則被控四項相類控罪。兩人將於明日 ( 星期五 ) 上午九時三十分在東區裁判法院分案提堂。
周的妻子林玉燕,四十歲,亦被控十項偽造罪名,將與周同案提堂。
廉署較早時接獲貪污舉報,指有「影視處」職員涉嫌收受利益,將部門的印刷合約批予某些承辦商。調查揭發有關涉嫌公職人員行為失當及偽造罪行。
在首宗案件,周被控於九七年十月至九八年十二月期間,身為公職人員,涉嫌行為失當,即蓄意及故意地作出構成罪行的行為。
控罪指周涉嫌向處理「影視處」合約事宜的一名下屬隱瞞事實,即競投該合約的公司「美時年推廣有限公司」
( 「美時年」 ) 為他的妻子擁有及管控。
周又涉嫌向該下屬推薦「美時年」為獲授予「影視處」合約的合適公司,及批准該下屬不須根據政府的物料供應及採購規例的規定,邀請競爭性投標者的報價。
周亦涉嫌指使該下屬把合約授予「美時年」,及安排「美時年」提供其他競爭性投標者的報價。
林被控十項偽造罪名,指她於九七年十二月至九九年六月期間偽造多間公司的報價。
在另一宗案件,霍英慧被控四項公職人員行為失當罪名,指其涉嫌蓄意及故意地作出構成罪行的行為,即在「影視處」授予合約事宜上,以不當手法使政府投標程序失效。
霍涉嫌在沒有取得競爭性投標者的報價下,預定把一份合約授予指定人士,不符合政府的物料供應及採購規例。
霍亦涉嫌指示她的下屬偽造電話報價記錄表,並促使合約授予預定的供應商。
有關涉嫌控罪於二○○○年六月至去年八月期間發生。
各被告暫獲廉署准以保釋外出,等候明日提堂。
周發文,四十一歲,高級行政主任,被控兩項涉嫌違反普通法的公職人員行為失當罪名,而霍英慧,三十八歲,一級行政主任,則被控四項相類控罪。兩人將於明日 ( 星期五 ) 上午九時三十分在東區裁判法院分案提堂。
周的妻子林玉燕,四十歲,亦被控十項偽造罪名,將與周同案提堂。
廉署較早時接獲貪污舉報,指有「影視處」職員涉嫌收受利益,將部門的印刷合約批予某些承辦商。調查揭發有關涉嫌公職人員行為失當及偽造罪行。
在首宗案件,周被控於九七年十月至九八年十二月期間,身為公職人員,涉嫌行為失當,即蓄意及故意地作出構成罪行的行為。
控罪指周涉嫌向處理「影視處」合約事宜的一名下屬隱瞞事實,即競投該合約的公司「美時年推廣有限公司」
( 「美時年」 ) 為他的妻子擁有及管控。
周又涉嫌向該下屬推薦「美時年」為獲授予「影視處」合約的合適公司,及批准該下屬不須根據政府的物料供應及採購規例的規定,邀請競爭性投標者的報價。
周亦涉嫌指使該下屬把合約授予「美時年」,及安排「美時年」提供其他競爭性投標者的報價。
林被控十項偽造罪名,指她於九七年十二月至九九年六月期間偽造多間公司的報價。
在另一宗案件,霍英慧被控四項公職人員行為失當罪名,指其涉嫌蓄意及故意地作出構成罪行的行為,即在「影視處」授予合約事宜上,以不當手法使政府投標程序失效。
霍涉嫌在沒有取得競爭性投標者的報價下,預定把一份合約授予指定人士,不符合政府的物料供應及採購規例。
霍亦涉嫌指示她的下屬偽造電話報價記錄表,並促使合約授予預定的供應商。
有關涉嫌控罪於二○○○年六月至去年八月期間發生。
各被告暫獲廉署准以保釋外出,等候明日提堂。