兩人承認就工商業污水附加費串謀詐騙渠務署
2008年2月11日
兩名顧問公司職員,不誠實地致使渠務署向多間酒樓少收共約七十四萬元的工商業污水附加費,串謀詐騙渠務署,被廉政公署拘控。被告今日(星期一)在區域法院承認控罪。
李淑嫻,四十四歲,雅塗(中國)有限公司(「雅塗」)經理,及馮民興,四十一歲,「雅塗」主管,承認一項串謀詐騙渠務署罪名。
李另承認一項罪名,即呈交虛假的化驗報告,串謀詐騙環保署。
暫委法官林偉權將案件押後至本月二十五日宣判,以待被告的社會服務令報告。李及馮分別獲准以二萬元及五千元保釋外出。
廉署較早時接獲貪污舉報。調查其後揭發上述罪行。
案情透露,「雅塗」為一間顧問公司,專責為其客户酒樓提供清理隔油池服務,並為有關酒樓就減低工商業污水附加費處理上訴申請。
「雅塗」先與客戶議訂雙方同意的收費,而有關收費較標準附加費為低。「雅塗」其後向渠務署提出上訴申請,以減收有關附加費,並賺取差額作為盈利。
案情又透露,李及馮於二○○五年一月一日至十二月三十一日期間,與其他人串謀詐騙渠務署。
兩人不誠實地為多間聘用「雅塗」為顧問公司的酒樓安排清理隔油池,但卻不作出呈報,並虛報有關酒樓的清理隔油池日期。他們又向渠務署呈交虛假紀錄,致使該署向有關酒樓少收附加費。
渠務署因事件而少收的附加費估計共約七十四萬元。若渠務署知悉未呈報清理隔油池紀錄,將不會批准有關減收附加費的申請,並會要求申請人支付標準的附加費。
案情又指,李與另一名人士於二○○五年十月一日至十二月三十一日期間串謀詐騙環保署。
她向環保署呈交多間聘用「雅塗」為顧問公司的酒樓的虛假化驗報告,致使該署向有關酒樓發出排放污水牌照,及不向該等酒樓採取適當的行動。
案件今日由大律師周凱靈代表控方出庭,並由廉署人員王嫣
協助。
李淑嫻,四十四歲,雅塗(中國)有限公司(「雅塗」)經理,及馮民興,四十一歲,「雅塗」主管,承認一項串謀詐騙渠務署罪名。
李另承認一項罪名,即呈交虛假的化驗報告,串謀詐騙環保署。
暫委法官林偉權將案件押後至本月二十五日宣判,以待被告的社會服務令報告。李及馮分別獲准以二萬元及五千元保釋外出。
廉署較早時接獲貪污舉報。調查其後揭發上述罪行。
案情透露,「雅塗」為一間顧問公司,專責為其客户酒樓提供清理隔油池服務,並為有關酒樓就減低工商業污水附加費處理上訴申請。
「雅塗」先與客戶議訂雙方同意的收費,而有關收費較標準附加費為低。「雅塗」其後向渠務署提出上訴申請,以減收有關附加費,並賺取差額作為盈利。
案情又透露,李及馮於二○○五年一月一日至十二月三十一日期間,與其他人串謀詐騙渠務署。
兩人不誠實地為多間聘用「雅塗」為顧問公司的酒樓安排清理隔油池,但卻不作出呈報,並虛報有關酒樓的清理隔油池日期。他們又向渠務署呈交虛假紀錄,致使該署向有關酒樓少收附加費。
渠務署因事件而少收的附加費估計共約七十四萬元。若渠務署知悉未呈報清理隔油池紀錄,將不會批准有關減收附加費的申請,並會要求申請人支付標準的附加費。
案情又指,李與另一名人士於二○○五年十月一日至十二月三十一日期間串謀詐騙環保署。
她向環保署呈交多間聘用「雅塗」為顧問公司的酒樓的虛假化驗報告,致使該署向有關酒樓發出排放污水牌照,及不向該等酒樓採取適當的行動。
案件今日由大律師周凱靈代表控方出庭,並由廉署人員王嫣
協助。