兩名警員，就交通違例的調查串謀妨礙司法公正，被廉政公署拘控。被告今日（星期一）在區域法院同被判囚。

田世豐，四十五歲，被判入獄兩年，而曾國健，三十五歲，則被判入獄六個月。

法官陳慶偉宣判時稱，被告身為警務人員，職責是維持治安，不應觸犯有關罪行。法官續稱，被告的行為削弱市民對警隊的信任。

田及曾較早時同被裁定一項串謀妨礙司法公正罪名成立。田另被裁定一項作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為的罪名成立。

廉署較早時接獲貪污舉報，調查其後揭發上述妨礙司法公正罪行。

案情透露，一名女子於二OO七年二月二十四日駕駛其私家車，在土瓜灣與一輛巴士相撞。巴士司機向警方舉報有關交通意外。

女司機在其友人介紹下認識田。女司機知道巴士司機向警方作出投訴後，田自願向女司機提出一些建議，並教導她一些方法以減輕其罪責，包括拍攝其私家車在維修後的相片。

二OO七年三月二十七日，女司機前往警署接受會面。在會面前，田要求女司機購買兩打西餅，她遂遵照田的要求。

案情透露，曾在警署內向女司機自我介紹為有關案件的主管。曾會見女司機後，將一份會面紀錄的副本給予她。

女司機於離開警署之際，田緊隨其後，並要求查看有關會面紀錄。田其後指示她將該副本銷毀。

二OO七年四月一日，曾致電女司機，要求她立刻到警署錄取口供。

女司機抵達警署，卻未有遇上曾。田卻指導她書寫便條，聲稱她已向巴士公司作出賠償，故雙方已同意就有關糾紛達成和解。

田亦指示女司機將便條的日期更改為二OO七年三月二十七日，即進行首次會面的日期，並要求她提供相片以顯示其私家車在維修後完整無損。

女司機在等候其友人將有關相片送遞到警署之際，田又要求她去快餐店為他購買食物。女司機遂遵從其要求。

二OO七年四月初，曾向其上司呈交一個載有上述便條及兩張相片的檔案。但有關檔案卻並無載有有關會面紀錄。

曾的上司其後在曾建議下，同意有關案件無需跟進。

案情又透露，一輛電單車於二OO七年三月二十一日在旺角與一輛私家車相撞。電單車司機要求其友人，即電單車的車主為他「頂包」承認為電單車的司機。

田其後接觸電單車車主時，車主已表明自己當時並不是駕駛電單車的司機。不過，田在其後接見車主時，仍然容許他「頂包」為該電單車的司機。

控方今日由大律師周嘉俊代表出庭，並由廉署人員黃錦儀協助。