廉政公署早前落案起訴一名照明產品公司前經理詐騙其時任僱主，在處理該公司與一間貿易公司多項交易時，隱瞞其妻子於該貿易公司的權益，而交易涉及折扣及補貼金額共約一千二百萬元。被告今日(七月六日)在區域法院承認控罪。

梁振希，四十一歲，飛利浦照明香港有限公司(飛利浦照明)前高級銷售經理，承認一項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A(1)條。被告另外一項相類控罪，則留區域法院法庭檔案。

法官謝沈智慧將案件押後至八月五日判刑。被告暫時還押懲教署看管。

廉署早前接獲貪污投訴，調查後揭發上述罪行。

案情透露，被告於二○○三年四月加入飛利浦電子香港有限公司(飛利浦電子)，該公司供應照明產品等電子產品。飛利浦照明則於二○一六年二月成立，專門出售照明產品，被告其後亦調職至飛利浦照明。

被告受聘於飛利浦照明期間負責處理客戶訂單，貿易公司Supreme Profits International Limited (Supreme Profits)是其中一個客戶，而被告妻子是該公司的唯一股東兼董事。被告獲授權可動用公司為客戶設立的多個推廣基金，向客戶包括Supreme Profits提供補貼或折扣。

Supreme Profits於二○一六年二月至二○一八年十一月期間，向飛利浦照明發出了三千八百四十八張購貨單，發票總金額約一億零七百萬元。該段期間，Supreme Profits獲推廣基金資助總值約一千二百萬元。

案情透露，被告加入飛利浦電子時，獲發一本《總體經營原則》小冊子，當中列明僱員須盡早披露任何可導致利益衝突的情況，包括透過家人或熟悉的人士，直接或間接獲得個人經濟利益的情況。

被告於二○一六年、二○一七年及二○一八年均有參與由飛利浦照明法律顧問主講的培訓課程，出席者被提醒須向公司匯報任何實際或潛在利益衝突的情況。惟被告從來沒有向公司申報其妻子在Supreme Profits的身分及持有的權益。

如飛利浦照明知悉被告妻子是Supreme Profits的擁有人，該公司便會委派其他職員處理公司與Supreme Profits的交易，而它亦不會接納被告的建議，動用推廣基金資助Supreme Profits。

飛利浦電子及飛利浦照明在廉署調查案件期間提供全面協助。

控方今日由高級檢控官郭嘉婷代表出庭，並由廉署人員陳劍雄協助。