廉政公署今日(七月二十六日)落案起訴三人在二○一六年立法會換屆選舉中作出非法行為，控告他們並非候選人或任何候選人的選舉開支代理人，而在兩份報章刊登六個廣告，招致選舉開支共逾二十五萬三千元。

廉署早前接獲投訴，指稱有人涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》而展開調查。於徵詢律政司法律意見後，落案起訴戴耀廷，五十七歲；葉劍青，五十五歲；及石守正，五十歲。

三名被告同被控四項在選舉中作出招致選舉開支的非法行為罪名，違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第23(1)條。三人將於星期五(七月三十日)在東區裁判法院應訊，以待案件轉介區域法院答辯。

控罪指戴耀廷、葉劍青及石守正，並非候選人或任何候選人的選舉開支代理人，在二○一六年九月四日舉行的二○一六年立法會換屆選舉中作出非法行為，即在該選舉中或在與該選舉有關連的情況下，透過雞蛋同盟有限公司(雞蛋同盟)招致選舉開支共逾二十五萬三千元，以用於在《明報》及《蘋果日報》刊登六個廣告。

戴耀廷在該選舉前曾分別透過電台節目、記者會及社交媒體向選民介紹一項投票計劃，其目標是透過招募選民根據該計劃提供的建議投票予某些候選人，以達致過半數當選議員均來自某特定群組。宣傳該計劃及其目標的廣告，分別在二○一六年八月九日、九月二日及四日刊登於《明報》及《蘋果日報》。

廉署調查發現，雞蛋同盟就該三個刊登於《明報》的廣告支付了十三萬三千五百四十元，並就另外三個刊登於《蘋果日報》的廣告支付了十二萬元。葉劍青及石守正同為雞蛋同盟董事及該公司銀行帳戶的授權簽署人。

選舉事務處在廉署調查案件期間提供全面協助。

《選舉(舞弊及非法行為)條例》第23(1)條訂明，任何人如非候選人亦非候選人的選舉開支代理人，而在選舉中或在與選舉有關連的情況下招致選舉開支，即屬非法行為。

任何為促使或阻礙某候選人或某些候選人當選而招致的開支，均被視作選舉開支。廉署發言人提醒公眾，只有候選人或獲候選人書面授權為其選舉開支代理人的人士，方可招致選舉開支。

廉署已陸續為即將舉行的公共選舉推出相應的宣傳教育計劃，提醒候選人、選舉代理人及選民必須遵守《選舉(舞弊及非法行為)條例》。有關計劃包括舉辦多樣化的活動及製作參考資料，例如法例簡介會、地區快閃宣傳活動、廣告、資料冊、短片、海報及單張，向選舉持份者加強宣傳廉潔選舉的信息，包括提醒候選人、助選人士及其他人士注意有關招致選舉開支的法例。