佳寧集團的迅速崛起，令股價在短短的一年內勁升十數倍。當時很多普羅市民紛紛入市，曾經做過佳寧小股東的香港人多不勝數。
當年報章引述一位曾協助某富商炒賣佳寧股票的經紀的一席話，他說：「當年佳寧被捧為神仙股（即有升無跌），富商初期持有約二、三十萬股﹔至1982年，股價下挫，他一心趁低吸納，再購入數百萬股；誰知股價不斷下滑至最終停牌。他的千萬元投資，瞬間化為烏有！」
林先生說自己也是受害者之一，他憶述時仍然憤憤不平：「佳寧成功地製造煙幕，令人相信它是一個實力雄厚的集團，許多人毫無保留地投資在它的股票上，怎知一夜間股票成為廢紙，一文不值。」事後他對整個股票市場一度失卻信心，有一段很長的日子不敢再投資股票。
父親是股票經紀的胡先生說：「那時候我還年輕，對炒股票一點興趣也沒有，不過因為爸爸的關係，對『佳寧事件』都略知一二。整件事是一個騙局，爸爸說連行內的人都看不通他們的詭計，全被蒙在鼓裡。受害股民數目很多，唯有嘆一句『唔好彩』或當作買一個教訓吧！」
現職基金經理的何先生說：「佳寧倒閉前我剛入行，還未懂得投資，算是幸運地逃過一劫。記得當佳寧宣布停牌時，大家都給嚇傻了，許多人畢生積蓄付諸流水，欲哭無淚；有些人乾脆把佳寧股票當牆紙用！」
佳寧案的受害者除小股民外，所有納稅人亦間接地受影響；甚至整個香港的形象都受到損害。
法官在判詞中亦提及，被告等一小撮人的不法行為，嚴重破壞了香港這個商業金融中心多年來所建立的良好信譽。
根據法庭資料顯示，與案有關的訴訟費達二億一千萬港元，由公帑支付；單是廉署的主要支出已超過二千八百萬元。然而，社會上許多聲音均認同為了爭取社會公義，花費在所不計，這正彰顯法律精神及法治制度的重要性。當時的律政司表示香港不容忍任何商業詐騙，執法機構不遺餘力打擊罪案，投入資源調查是必須的，司法公正不應貼上價錢標籤。
「不管是多有錢的商人、不管有多精明的律師隊伍、多麼懂得鑽法律的空隙，用上多長的時間來拖延，只要是犯了香港的法律，最終還是要受到法庭的制裁。這十三年裏付出的努力和金錢，其意義就在於此。」
明報社評（1996年9月21日）
「本案被告有計劃地利用法律程序以求達到自己的目的，到頭來詭計都不能得逞，是因為政府決心無論付出多大代價，都要打擊罪惡、彰顯公義。這是個正確的決定。」
南華早報（1996年9月24日）