上訴及結案

上訴成立：上訴得直全因定罪不穩妥

就以上三項上訴原因，高等法院原訟法庭暫委法官認為上訴理由一是成立的，其餘兩項理由不成立。

高院暫委法官指本案上訴得直原因主要是裁判官就犯罪意圖的分析並不理想以致定罪基礎不穩妥，有一定程度的技術錯誤，因裁判官有責任分析證據及給予理由解釋為何達基礎不穩妥，有一定程度的技術錯誤，因裁判官有責任分析證據及給予理由解釋為何達致某一結論或決定。由於裁判官就索取利益罪的犯罪意圖的分析並不理想，裁斷陳述書致某一結論或決定。由於裁判官就索取利益罪的犯罪意圖的分析並不理想，裁斷陳述書沒有清楚交待他是依賴甚麽證據來裁定被告的犯罪意圖。沒有清楚交待他是依賴甚麽證據來裁定被告的犯罪意圖。

法官指出，在衡量公眾利益及上訴人利益下，發還案件重審是合乎公義及恰當的。因此下令把案件發還裁判法院，在另一名裁判官席前進行重審。