第七章
审讯及判刑
警司Y及两位会所营运者在审讯期间承认控罪。
警司Y承认在2015年11月至2017年1月期间，身为公职人员，无合法权限或合理辩解而从会所营运者接受共57万元贿款，作为向二人披露有关警方调查私人会所的机密资料，以及提供意见和协助的报酬，违反《防止贿赂条例》第4(2)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条。
会所经理承认一项串谋使公职人员接受利益罪，违反《防止贿赂条例》第4(1)(a)条及《刑事罪行条例》第159A条；会所副经理则承认一项协助及教唆他人向公职人员提供利益罪，违反《防止贿赂条例》第4(1)(a)条及《刑事诉讼程序条例》第89条。
律政司最终接纳警司Y的认罪求情，撤销了数项较轻的罪名。
法庭审讯
曾经是警队明日之星、高层眼中的精英以及下属的榜样，警司Y得到各界不同人士为他求情。辩方律师在庭上读出多封嘉许状和求情信，其中不乏赞扬警司Y有领导才能，更有前任总警司称赞他在打击三合会和不良分子方面是「英雄」，在前线维持公义。昔日警司Y在警队的工作备受肯定，却因一时差错断送了前途，而他对自己的贪污行为亦后悔不已。对于把自己一向尊重及爱护的职业、亲手建立的事业及名誉摧毁，警司Y自觉羞耻及愧对父母，案件除了令警队蒙羞，更对其个人及家庭带来很大的打击，对警司Y而言，认罪求情或有机会将案件对整个警队、自己以及身边的人的影响减低。
主审法官判刑时强调案情严重，虽然背后只涉及无牌卖酒和违反逗留条件等较轻微的罪行，但案件历时达一年多，所涉及的贿款金额亦并非少数目。他批评涉案警司作为掌握警队内部机密的高级警务人员，多次对外披露卧底、查牌行动等信息，为了金钱忘记身为执法者的职责及市民对执法人员的期望，严重违反公职人员的操守，故判处监禁是唯一的选择。
至于两位会所营运者，虽然并非会所拥有人，但经理扮演着重要及唯一的桥梁，多次单独与警司Y会面获取警方机密信息，并与副经理参与会所营运，他们的行为或为了会所的业绩，但同时亦为个人利益而行贿，有着不可逃避的责任。