第六章
關鍵證據 DNA
法證 結果
問話期間，第一及第二被告都表現得相當沉著冷靜，對調查員不作任何回應，亦沒有交代檢獲的五萬元的來龍去脈。
由於沒有證據直接證明第一被告身上的五萬元是從第二被告得來的，故此，案件中的環境證據——亦即拘捕時在第一被告身上搜獲的現金及信封，就變得相當重要。
政府化驗所的科學鑑證顯示，信封及紙幣的表面，都發現以第二被告為主要來源的DNA混合物。
廉署認為，這五萬元顯然來自第二被告，就是繳付給第一被告的賄款。
調查員手記：套取DNA化驗
根據《廉政公署條例》，授權的廉署人員可要求疑犯用拭子從口腔取得樣本，以便與證物上遺留的DNA作比對。在這案件中，廉署要求兩名被告提供樣本。
「我們將從信封及紙幣表面套取到的DNA，與兩位被告的DNA排序進行比對，發現上面留有大量第二被告的DNA，及少量第一被告的DNA。」負責本案的調查員憶述：「我們檢取了之前第一被告存入銀行的紙幣，並一併拿去化驗。雖然紙幣上面也帶有第二被告的DNA，但由於經過櫃員機操作及存放時間較長，殘留的DNA數量並不多。」
廉政公署的法定權力
《廉政公署條例》賦予廉署調查權力以打擊貪污，其中包括從疑犯收取非體內樣本（non-intimate sample）作法證科學化驗的權力。
根據《廉政公署條例》第10E條，廉署可以向正在拘留於廉署辦事處的疑犯收取非體內樣本，包括頭髮樣本、從指甲取得的樣本、及用拭子從口腔取得樣本等，以作進一步的法證用途。